Lecciones de la campaña de interdicción en Vietnam
DOI:
https://doi.org/10.22480/revunifa.2009.21.772Palabras clave:
Poder aéreo, Interdicción, Guerra de Vietnam, Lecciones aprendidasResumen
Estudios recientes realizados en diferentes naciones concluyen que uno de los escenarios más probables en que las Fuerzas Armadas participará en el futuro es la guerra irregular. En cuanto a la Fuerza Aérea, los conflictos recientes también han demostrado la presencia creciente de otros dos aspectos: restricciones políticas, por diferentes motivos; y el deseo de emplear el poder aéreo, mientras al menos inicialmente, como una forma de evitar el compromiso de tropas terrestres. Estas fueron también las circunstancias en las que Se libró la Guerra de Vietnam, conflicto en el que la Interdicción Aérea jugó un papel preponderante. Este artículo evalúa la efectividad. de la Interdicción sobre ese acontecimiento histórico en particular. A través de un análisis crítico de la literatura, se concluye que, en ciertos En estas circunstancias, el esfuerzo de interdicción en Vietnam puede considerarse un éxito a nivel táctico, aunque nunca lo fue. estado en el nivel estratégico. Finalmente, habiendo identificado lecciones que persisten en el tiempo, este artículo presenta diez propuestas que pueden ser útiles para futuros Comandantes de nivel Operacional.
Referencias
CLODFELTER, M. The limits of air power. Lincoln: University of Nebraska, 2006.
DeGROOT, G. A noble cause? America and the Vietnam War. London: Longman, 2000.
DEWS, E.; KOZACZKA, F. Air interdiction: Lessons from the past campaigns. Santa Monica: Rand, 1981.
GATES, J. Vietnam: The debate goes On. In: MATTHEWS, L.; BROWN, D. (Ed.). Assessing the Vietnam War. Aylesbury: Pergamon-Brassey’s, 1987. p. 43-56.
GUILMARTIN, J. Bombing the Ho Chi Minh Trail: a preliminary analysis of the effects of air interdiction. Air Power History, n. 38, p. 3-17, inverno 1991.
HEAD, W. War from above the Clouds. Maxwell: Air University Press, 2002.
HERRING, G. America’s longest war: the United States and Vietnam, 1950-1975. New York: John Wiley, 1979.
HIGGINS, J. Military movements and supply lines as comparative interdiction targets. Santa Monica: Rand, 1970.
HORWOOD, I. Interservice rivalry and airpower in the Vietnam War. Fort Leavenworth: Combat Studies Institute, 2006.
KOHN, R.; HARAHAN, J. Air interdiction in world War II: Korea and Vietnam. Washington, DC: Office of Air Force History, 1986.
LEARY, W. Ho Chi Minh Trail. In: TUCKER, S. (Ed.). Encyclopedia of the Vietnam War Santa Barbara: ABC-CLIO, 1998. p. 289-291.
LEWY, G. America in Vietnam. New York: Oxford University, 1978.
MANN, R. A grand delusion: America’s descent into Vietnam. USA: Basic Books, 2002.
MARK, E. Aerial interdiction in three wars. Washington, DC: Center for Air Force History, 1994.
MOMYER, W. Air Power in Three Wars. Washington, DC: US Government Printing Office, 1978.
NALTY, B. The war against trucks: aerial interdiction in southern laos, 1968-1972. Washington, DC: U.S. Government Printing Office, 2005.
PAPE, Jr., R. Bombing to win: air power and coercion in war. Ithaca: Cornell University, 1996.
______Coercive air power in the Vietnam war. International security, v. 15, n. 2, p. 103-146, 1990.
SCHELLING, T. Arms and influence. New York: Yale University, 1966.
TILFORD, JR., E. Operation commando hunt. In: TUCKER, S. (Ed.). Encyclopedia of the Vietnam War. Santa Barbara: ABC-CLIO, 1998a. 129 p.
______Operation rolling thunder. In: TUCKER, S. (Ed.). Encyclopedia of the Vietnam War. Santa Barbara: ABC-CLIO, 1998b. p. 617-620.
______Setup: What the Air Force did in Vietnam and Why. Maxwell: Air University, 1991a.
______Setup: Why and How the U.S. Air Force Lost in Vietnam. Armed forces and society, v. 17, n. 3, p. 327-342, 1991.
______United States: Air Force. In: TUCKER, S. (Ed.). Encyclopedia of the Vietnam War. Santa Barbara: ABC-CLIO, 1998c. p. 715-718.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2009 Enio Beal Júnior
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Revista da UNIFA permite que o (s) autor (es) mantenha(m) seus direitos autorais sem restrições. Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) - Revista da UNIFA é regida pela licença CC-BY-NC