Análisis de las necesidades actuales de especialidades de mantenimiento de aeronaves para la Fuerza Aérea Brasileña
DOI:
https://doi.org/10.22480/revunifa.2013.26.600Palabras clave:
Aeronave, Especialidad, Experto, MantenimientoResumen
Teniendo en cuenta la diversidad de flota de aeronaves de la Fuerza Aérea Brasileña (FAB), los tipos de operación y los tipos de mantenimiento practicados en la modernidad, además de la propensión mundial de externalización de los servicios de mantenimiento de aeronaves, se buscó identificar, a través de este estudio, las necesidades actuales, en términos cualitativos, de expertos en mantenimiento de aeronaves. El método utilizado se concentró en agregar tareas de mantenimiento basadas en sus naturalezas, en sus relaciones y en las interconexiones de los componentes de los subsistemas de aeronaves y comparar los grupos de tareas generados con las especialidades de los técnicos de la FAB. Esas especialidades fueron comparadas también a las de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos de América y también a las de la Fuerza Aérea de Canadá. Esas comparaciones permitieron chequear la propención generalista de las especialidades Estructuras y Pintura (BEP), Electricidad
e Instrumentos (BEI) y Mantenimiento de Aeronaves (BMA), se concluyó que, aunque sean generalistas, que satisfarán las necesidades actuales de la FAB, si se implementan las recomendaciones para el cambio en la formación que se sugieren en este trabajo.
Referencias
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR-5462: Confiabilidade e Mantenabilidade. Rio de Janeiro, 1994.
BARKER, M.R. Palestra sobre manutenção de aeronaves na Força Aérea Canadense. Primeiro Simpósio de Logística da Aeronáutica. ILA. 08-11 nov. 2012.
BLANCHARD, Benjamin S. Logistics engineering and management. 6.ed. Upper Saddle River, EUA: Prentice Hall, 2004.
BRASIL. Comando da Aeronáutica. DCA 2-1: Doutrina de Logística da Aeronáutica. Brasília, 2003.
______. ICA 11-1: Missão da Aeronáutica. Brasília, 2007.
______. MMA 39-1: Padrão de Desempenho de Especialidade. Brasília, 1993.
______. PCA 11-1: Plano Setorial do COMGAP. Rio de Janeiro, 2011.
CONLEY, Raymond E.; ROBBERT, Albert A. Air force officer specialty structure: Reviewing the Fundamentals. Santa Monica, CA: RAND Corporation. 2009.
KINNISON, Harry A. Aviation maintenance management. New York: McGrawHiII, 2004.
MCCLAMROCH, N.H. Steady aircraft flight and performance: aircraft Components and Subsystems. 1993. Disponível em: . Acesso em: 20 jul. 2012.
MCCLAMROCH, N.H.: Steady aircraft flight and performance: aircraft Components and Subsystems. 1993. Disponível em: . Acesso em: 20 jul. 2012.
NORTH ATLANTIC TREATY ORGANIZATION. NATO: glossary of terms and definitions: AAP6. [S.l.: s.n.], EN-NORTH ATLANTIC TREATY
ORGANIZATION NATO STANDARDIZATION AGENCY (NSA). 2010.
WEST, Julia. Aircraft battle damage repair - ABDR. 1993. Disponível em: . Acesso em: 23 jul. 2012.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2013 Antonio Celio Pereira de Mesquita
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Revista da UNIFA permite que o (s) autor (es) mantenha(m) seus direitos autorais sem restrições. Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) - Revista da UNIFA é regida pela licença CC-BY-NC