Poder Aeroespacial Brasileño:
disuasión como sentimiento de seguridad, coerción como medida eficaz a la Defensa Nacional
DOI:
https://doi.org/10.22480/revunifa.2009.22.836Palabras clave:
Seguridad nacional, Defensa nacional, Coerción y disuasiónResumen
El estudio busca averiguar cómo el Poder Aeroespacial Brasileño puede importar a la Defensa Nacional, por el uso de la coerción militar, y a la Seguridad Nacional, por medio de la disuasión. El artículo aborda el empleo eficaz del poder aéreo como herramienta político-estratégica. Se trata de una investigación exploratoria y documental, que se delimitó a examinar las ideas de Robert Pape y las concepciones de John Warden III, bajo la lógica de estratégicas disuasorias y coercitivas, la vigente Política de Defensa Nacional y la Estrategia Nacional de Defensa. Busca inferir las inherentes consecuencias doctrinario conceptuales, advenidas de esa Estrategia Nacional, a la Doctrina Militar de Defensa, y, en el ámbito de la Aeronáutica, a la Doctrina Básica de la Fuerza Aérea. Los resultados se refieren a las implicaciones de la Estrategia Nacional de Defensa para la sociedad brasileña y en la Planificación Estratégica de más alto nivel del Estado, imponiendo al Brasil estar preparado para defenderse, en el actual molde mundial, de agresiones y amenazas. Se puede concluir que la Fuerza Aérea Brasileña puede contribuir, por medio de instrumentos disuasorios y por intermedio del empleo de la coerción militar, como forma eficaz a la prevención de conflictos armados y de guerras convencionales y a la resolución de crisis internacionales político estratégicas
Referencias
BODIN, J. On sovereignty: four chapters from Six books of the Commonwealth. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
BRASIL. Decreto nº 5.484, de 30 de junho de 2005. Aprova a Política de Defesa Nacional, e dá outras providências. Diário Oficial [da República Federativa do Brasil], Brasília, DF, 2005.
______. Ministério da Defesa. Comando do Exército. VIII Ciclo de Estudos Estratégicos da Escola de Comando e Estado-Maior do Exército (ECEME).
Disponível em: <http://www.eceme.ensino.eb.br/portalcee/arquivos/2008/est/Espinola.pdf>. Acesso em: 15 set. 2009.
______. Ministério da Defesa. Doutrina militar de defesa. Brasília, DF, 2007.
BULL, H. A sociedade anárquica. Brasília: Editora da UnB, 2002.
BYMAN, D. L.; WAXMAN, M. C. The dynamics of coercion: american foreign policy and the limits of military might. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
BYMAN, D. L.; WAXMAN, M. C.; LARSON, E. Air power as a coercive instrument. Santa Monica, CA: RAND, 1999.
CLAUSEWITZ, C. V. On war. New York: Princeton University Press, 1984.
D’ARAUJO, M. C.; SOARES, S. A.; MATHIAS, S. K. (Org.).
Defesa, Segurança Internacional e forças armadas: textos selecionados do I ENABED/2007. Campinas: Mercado de letras, 2008.
DOUHET, G. O domínio do ar. Rio de Janeiro: Itatiaia, 1988.
KANT, I. À paz perpétua. Porto Alegre: L&PM, 2008.
PAPE, R. A. Bombing to win: air power and coercion in war. Ithaca: Cornell University Press, 1996.
______. The true worth of air power. Foreign Affairs, New York, v. 83, n, 02, p. 116, mar./abr. 2004.
SCHELLING, T. C. Arms and influence. London: Yale University Press & New Haven and London, 1976.
WARDEN III, J. A. O inimigo como sistema. Airpower Journal, Alabama, p. 44-59, jul./set. 1995. Edição brasileira.
______. The air campaign: planning for combat. New York: toExcel, 1998.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2009 Mauro Barbosa Siqueira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Revista da UNIFA permite que o (s) autor (es) mantenha(m) seus direitos autorais sem restrições. Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) - Revista da UNIFA é regida pela licença CC-BY-NC
