The role of technological innovation and the joint management of the cybernetics sector in the integration of Information Operations in Brazil
comparison with the United States, United Kingdom, Germany and Russia
DOI:
https://doi.org/10.22480/revunifa.2017.30.491Keywords:
Information operations, Cybernetic defense, Cybernetic warfare, Joint operationsAbstract
This study is intended to verify the role of technological innovation and the joint management of the cybernetics sector in the integration of Information Operations in Brazil. The advent of technological innovations has modified the vision of forces of the world with regard to the organization of the cybernetics sector and the integration of Information Operations. In Brazil, the political-strategic proposals of the Ministry of Defense resulted in initiatives in the cybernetics sector in the three Armed Forces, impacting the organizational management of the Joint Information Operations. The problem was evidenced by the fact that the three Brazilian Armed Forces structured different cybernetic and information systems, divergent from the global trend in terms of interoperability in Joint Operations. The comparison between the of organizational politicalstrategic vision and the joint cybernetic structures was used in the Information Operations in the United States, United Kingdom, Germany and Russia, with the political-strategic vision and the cybernetic and Information Operations structures in Brazil. Thus, it has been verified that, although partially divergent, compared to Brazil, the countries present a common vision regarding the political-strategic proposal and the joint cybernetic structure, unlike Brazil’s cybernetic information management model that does not have the joint organizational view. As a conclusion, the study suggests the integration by the Information Management innovation, with the unification of the cybernetic structure at the joint strategic and operational level of the Armed Forces, in order to increase the Interoperability of Information Operations.
References
ARAUJO, M. L. A. Operações no amplo espectro: novo paradigma do espaço de batalha. In: Doutrina Militar Terrestre em Revista, Brasília, jan-mar. 2013.
BELLAIS, R. Technology and the defense industry: real threats, bad habits, or new (market) opportunities? Journal of Innovation Economics & Management, France: De Boeck Supérieur, v. 2, n.12, 2013. p. 59 –78.
BRASIL. Escola Superior de Guerra. Manual Básico, rev. e atual. Rio de Janeiro, 2014a 4 v.
______. Ministério da Defesa. Debates sobre Guerra Eletrônica e Defesa Cibernética na LAAD. Brasília, 2015b. Disponível em: http://www. defesanet.com.br/laad2015/noticia/18889/Debatessobre-Guerra-Eletronica-e-Defesa-Cibernetica-naLAAD/. Acesso em: 05 jun. 2016.
______. Ministério da Defesa. Decreto n. 7.276, de 25 de agosto de 2010. Aprova a Estrutura Militar de Defesa e dá outras providências. ). Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 2010. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ ccivil_03/_Ato2007-2010/2010/Decreto/D7276.htm. Acesso em: 6 jun. 2016.
______. Ministério da Defesa. Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas. Portaria nº 9/ GAP/MD, de 13 de janeiro de 2016. Aprova das Forças Armadas (MD35-G-01). Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, n.14, 21 jan. 2016.
______. Ministério da Defesa. Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas. Portaria nº 3010/ MD, de 18 de novembro de 2014b. Aprova Doutrina Militar de Defesa Cibernética (MD31-M-07). Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, n. 224, 19 nov. 2014.
______. Ministério da Defesa. Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas. Portaria nº 3810/ MD, de 8 de dezembro de 2011. Aprova Doutrina de Operações Conjuntas (MD30-M-01). Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, n. 236, 09 dez. 2011.
______. Ministério da Defesa. Estado-Maior do Exército. Portaria nº 8/EME, de 29 de janeiro de 2014. Aprova o Manual de Campanha (EB20-MC-10.2013) Operações de Informações 2014. Boletim do Exército, Brasília, DF, n.05, 31 jan. 2014c.
______. Ministério da Defesa. Estado-Maior do Exército. Portaria nº 004/EME, de 09 de janeiro de 2014. Aprova o Manual de Fundamentos (EB70- MF-10.103) Operações 2014. Boletim do Exército, Brasília, DF, n.05, 31 jan. 2014c.
______. Ministério da Defesa. Exército Brasileiro. Bases para a transformação da Doutrina Militar Terrestre. Brasília, DF, 2013.
______. Ministério da Defesa. Exército Brasileiro. Defesa Cibernética entra em nova fase. Brasília, 2015a. Disponível em: http://www.defesanet.com. br/cyberwar/noticia/19849/EB---Defesa-Ciberneticaentra-em-nova-fase. Acesso em: 01 jun. 2016.
______. Ministério da Defesa. Livro Branco da Defesa. Brasília: [S.n.], 2012a.
______. Ministério da Defesa. Política Nacional de Defesa (PND): Estratégia Nacional de Defesa (END). Brasília: [S.n.], 2012b.
______. Ministério da Defesa. Portaria Normativa nº 2.777/MD de 27 de outubro de 2014e. Aprova Diretriz de implantação de medidas visando à potencialização da Defesa Cibernética Nacional. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil Brasília, DF, n. 208, 28 out. 2014.
______. Portaria Normativa nº 3.389/MD, de 21 de dezembro de 2012. Aprova a Política Cibernética de Defesa (PCD) - MD31-P-02. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, n.249, 27 dez. 2012c.
CAMELO, J. R. S.; CARNEIRO J. M. E. A atuação do Centro de Defesa Cibernética na Copa das Confederações Fifa/2013. Brasília: [S.n.], 2013.
CARVALHO, P. S. M. O setor cibernético nas Forças Armadas Brasileiras. Desafios estratégicos para a segurança e defesa cibernética 1. ed. Brasília: Secretaria de Assuntos Estratégicos da Presidência da República, 2011.
COWAN, R.; FORAY, D. Quandaries in the economics of dual technologies and spillovers from military to civilian research and development. Research Policy, n. 24, 1995. p. 851-868.
CROMER, C. T.; DIBRELL, C.; CRAIG, J. B. A Study of Schumpterian (Radical) vs. Kirznerian (Incremental) Innovations in Knowledge Intensive Industries. Journal of Strategic Innovation and Sustainability vol. 7, n.1, 2011 p. 28-42. FANG, Z. Exploring the synergy between entrepreneurship and innovation. International Journal of Entrepreneurial Behaviour & Research, v. 11, n.1, 2005, p. 25-41. Disponível em: Acesso em: 20 ago. 2010.
FUCK, M. P.; VILHA, A. M. Inovação Tecnológica: da definição à ação. Revista Contemporâneos, São Paulo, n. 9, p. 1-21, nov. 2011 – abr. 2012. GILES, K. Information Troops: a Russian Cyber Command? In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON CYBER CONFLICT, n.3, 2011. Proceedings of…. Estonia, 2011, p. 45-60.
_____. Russia’s Public Stance on Cyberspace Issues. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON CYBER CONFLICT, n.4, 2012. Proceedings of… Oxford, 2012, p. 63-75
GREEN, J. A. Cyber Warefare: a multidisciplinary analysis. London: Routledge, 2015. 196 p.
IHS 360: Germany outlines plan to create Bundeswehr cyber command.
LITOVKIN, Nikolai. Russia’s cyber army hacks a spot in the Top 5. RBTH Science & Tech. Jan, 2017 Disponível em: https://www.rbth. com/defence/2017/01/12/russias-cyber-armyhacks-a-spot-in-the-top-5_679221. Acesso em: 12 nov. 2017.
MANSO, R. C. Sistemas cibernéticos na MB: desafios e perspectivas. Rio de Janeiro: Escola de Guerra Naval, 2013.
MÄNTYNEVA, M. Kasvua innovaatioista. Helsinki: Kauppakamari, 2012.
MARTINS, E.; TERBLANCHE, F. Building organizational culture that stimulates creativity and innovation, European Journal of Innovation Management, n.6, v.1, p. 64-75, 2003.
McGEE, J.; PRUSAK, L. Informação e Concorrência. In: ______. Gerenciamento Estratégico da Informação: aumente a competitividade e a eficiência de sua empresa utilizando a informação como uma ferramenta estratégica, 9. ed., Rio de Janeiro: Campus, 1994. p. 3-170.
McKENZIE, K. The rise of asymmetric threats: priorities for defense planning. In: FLOURNOY, M. (ed.). QDR 2001 Strategic-driven Choices for America Security. Washington: National Defense University Press, 2001. p. 75-105.
MSHVIDOBADZE, K. The Battlefield On Your Laptop. 2011. Disponível em: http://www.rferl. org/articleprintview/2345202.html. Acesso em: 11 out. 17.
NEMUTANZHELA, P.; IYAMU, T. A Framework for enhancing the information systems innovation: using competitive inteligente. The Electronic Jour Rogers, New York: Free Press, 2011.
ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÓMICO. Manual de Oslo: diretrizes para coleta e interpretação de dados sobre inovação. 3 ed. Rio de Janeiro, 1997.
PERKINS, D. G. Army operating concept: delivering the future. US Army Training and Doctrine Command, Army Magazine, United States, v. 64, n. 10, p. 65, out. 2014
PERUCCHI, V.; FERREIRA, T. L. R. Gestão e o fluxo da informação nas organizações: um ensaio a partir da percepção de autores contemporâneos. João Pessoa: IESP, 2010.
ROGERS, E. M. Diffusion of innovations. 5 e.d. New York: Free Press, 2003.
RUMSFELD, D. Transforming the militar. Foreign Affairs, v.3, n.81, p. 20-32, 2002.
RUSSIA. Collective Security Treaty Organisation, 2012. Disponível em: http://www.odkb. gov.ru/start/ index_aengl.htm. Acesso em: 21 abr. 2016.
______. Security Council of the Russian Federation: Information Security Doctrine of the Russian Federation. 2000.
SAUNDERS, K. et al. Priority-setting and strategic sourcing, in the naval research,dev elopment, and technology infrastructure. Santa Monica: RAND, 1995.
SCHINDLER, F. As Operações de Informação na Alemanha. Rio de Janeiro: ECE5ME, 2015.
SERFATI, C. Production d’armes, croissance et innovation. Paris: Economica, 1995. SOLATIE, J.; MÄKELÄINEN, M. Ideasta innovaatioksi: Luovuus hyö-tykäyttöön. Helsinki: Talentum Media Oy, 2009.
UNITED KINGDOM. Her Majesty’s Government. National Cyber Security Strategy 2016-2021. Disponível em: https://www.gov.uk/government/ uploads/system/uploads/attachment_data/file/567242/ national_cyber_security_strategy_2016.pdf. Acesso em: 9 nov. 2017.
______. Joint Forces Command.
______. Ministry of Defense. JWP 3-80 Joint Warfare Publication: Information Operations. United Kingdom, 2002.
______. Ministry of Defense. Military recruitment, training and operations.
UNITED STATES. US Joint Chief of Staff. Department of the Army. FM 3-0: Operations. Washington, DC: [s. n.], 2008.
______. US Joint Chief of Staff. Department of Defense. DoD Initiates Process to Elevate U.S: Cyber Command to Unified Combatant Command. 2017.
______. US Joint Chief of Staff. Department of Defense. JP 3-12: Cyberspace Operations. Washington, DC: [s.n.], 2013.
______. US Joint Chief of Staff. Department of Defense. JP 3-13-1: Information Operations.. Washington, DC: [s.n.], 2014.
VARVAKIS, G.; VITAL, L. P.; FLORIANI, V. M. Gerenciamento do fluxo de informação como suporte ao processo de tomada de decisão. Londrina: [s.n] , jun./jul. 2010.
VEIGA, R. Q. A defesa cibernética (Def Ciber) na visão da força aérea brasileira (FAB). Coleção Meira Mattos: Revista das Ciências Militares, Rio de Janeiro. Disponível em: https://www. eceme.ensino.eb.br/meiramattos/index.php/ RMM/article/download/215/181. Acesso em: 12 jun. 2016.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Márcio Saldanha WalkerRevista da UNIFA permite que o (s) autor (es) mantenha(m) seus direitos autorais sem restrições. Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) - Revista da UNIFA é regida pela licença CC-BY-NC
