Combate além do alcance visual:
um ambiente complexo para tomada de decisão
DOI:
https://doi.org/10.22480/revunifa.2017.30.378Palavras-chave:
Fatores de complexidade, Combate além do alcance visual, Consciência situacional, Tomada de decisãoResumo
A pesquisa teve como objetivo avaliar de que maneira os fatores de complexidade presentes numa arena de combate Beyond Visual Range (BVR) influenciaram na obtenção da consciência situacional e no processo de tomada de decisão dos pilotos de F-5M da Força Aérea Brasileira (FAB). Foi feita uma pesquisa de campo com a finalidade de analisar a percepção dos 38 pilotos presentes no EXOP BVR 1-2015. Com base nesses dados foram inferidas, ao universo de 52 pilotos operacionais em combate com mísseis além do alcance visual, análises referentes ao processo de formação da consciência situacional de Endsley (1995). O método de tomada de decisão de Rasmussen (1982) balizou o estudo das respostas dos pilotos que focou o modelo de controle cognitivo SRK. A análise dos resultados evidenciou que os onze fatores de complexidade apresentados aos 38 pilotos prejudicaram a formação da consciência situacional no nível 3, pois dificultaram as projeções futuras das ações dos membros das esquadrilhas na arena. Contudo, os mesmos fatores influenciaram as tomadas de decisões dentro do modelo KnowledgeBased Behavior (KBB) que evidenciam ações baseadas em conhecimentos anteriores.
Referências
BRASIL. Decreto nº 6.703, de 18 de dezembro de 2008. Aprova a Estratégia Nacional de Defesa, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 2008.
BRYMAN, A. Qualitative research on leadership: a criticai but appreciative review. The Leadership Quarterly, v. 15, n. 6, p. 729-769, dez. 2004. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S 1048984304000840>. Acesso em: 23 jun. 2015.
COCHRAN, W. G. Técnicas de amostragem. Tradução de Fernando A. Moreira Barbosa. Rio de Janeiro: Aliança para o Progresso, 1965.
CORREA, S. M. B. B. Probabilidade e estatística. 2. ed. Belo Horizonte: PUC Minas Virtual, 2003.
ENDSLEY, M. R. Measurement of situation awareness in dynamic systems. Human factors. Texas Teck University, 1995 Disponível em: <http://uwf.edu/skass/documents/HF.37.1995- Endsley-Measure_001.pdf>. Acesso em: 06 jun. 2015.
_______. Situation awareness in aviation systems. ln: GARLAND, D. J.; WISE, J. A.; HOPKIN, V. D. Handbook of aviation human factors. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1999.
ENDSLEY, M. R.; TlLBURY, D. M. Modular verification of modular finite state. New York: Plenum Press, 2004.
HENRIQSON, E. et al. Consciência situacional, tomada de decisão e modos de controle cognitivo em ambientes complexos. Produção, v. 19, n. 3, p. 433-444, 2009.
LAKATOS, E. M. Metodologia do trabalho científico. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2001.
PERROW, C. Normal accidentes: living with high-risk technologies. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1984.
RASMUSSEN, J. Human erros: a taxionomy for human malfunction in industrial installations. Journal of Occupational Accidents, v. 14, p. 311-333, 1982.
REASON, J. Human error. Cambridge, UK: Cambridge University, 1990.
SANTOS, A. C. O uso do método Delphi na criação de um modelo de competências. Revista de Administração, São Paulo, v. 36, n. 2, p. 2532, abr./jun. 2001. Disponível em: . Acesso em: 06 maio 2015.
SCHUTTE, P. C.; TRUJILLO, A. C. Flight crew task management in non-normal situations. ln: HUMAN FACTORS AND ERGONOMICS ANNUAL MEETING, 40., 1996, Philadelphia. Proceedings ... Philadelphia: [s.n.], 1996. p. 244-248. SHIMIZU, T. Decisão nas organizações. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2006.
WOODS, D. D. Designs are hypotheses about how aircrafts shape cognition and collaboration. Ergonomics, n. 41, p. 168-173, 1998.
WOODS, D. D.; SARTER, N. Learning from automation surprises and going sour accidents. ln: SARTER, N.; AMALBERTI , R. Cognitive engineering in the aviation domain. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 2005.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista da UNIFARevista da UNIFA permite que o (s) autor (es) mantenha(m) seus direitos autorais sem restrições. Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) - Revista da UNIFA é regida pela licença CC-BY-NC
